Gemini 4 Carbon, Maliyetiyle Dikkat Çekiyor
Kısa özeti oku
SemiAnalysis'in 206 görevlik yeni GDPx testinde Google'ın Gemini 4 Carbon modeli ikinci sıraya yerleşti; birinci sırada Anthropic'in Claude Opus 5.5 yer aldı. İki model arasındaki performans farkı küçük kaldı. Asıl fark maliyette: Claude Opus 5.5 görev başına yaklaşık 51 dolar tutarken, Gemini 4 Carbon aynı işleri 16 doların biraz üzerinde bir bedelle tamamladı. Siber güvenlik kategorisinde Gemini 4 Carbon ve Gemini 4 Argon, OpenAI ve Anthropic modellerini geride bıraktı; yalnızca Meta'nın Muse modelleri daha yüksek puan aldı. Gemini 4 Argon genel sıralamada sekizinci oldu. Google modeli 28 Ekim'de duyurmuştu, ancak kesin çıkış tarihi henüz paylaşılmadı.

Haberin ayrıntıları
Ana sayfa
Yapay Zeka
Gemini 4 Carbon, SemiAnalysis'in GDPx testinde Claude Opus 5.5'in hemen arkasında yer aldı. Görev başına maliyet ise çok daha düşük.
04.11.2026 07:00 okunma
SemiAnalysis'in 206 görevlik yeni GDPx testinde Claude Opus 5.5 birinci, Gemini 4 Carbon ikinci oldu.
Opus 5.5 görev başına yaklaşık 51 dolara mal olurken Gemini 4 Carbon aynı işleri 16 dolar civarında yaptı.
Gemini 4 Carbon siber güvenlikte OpenAI ve Anthropic modellerini geride bıraktı; çıkış tarihi henüz belli değil.
Gemini 4 Carbon, zirveye yakın performansı çok daha düşük maliyetle sunuyor. Üst düzey yapay zekâ araçları genellikle pahalıya geliyor. Özellikle ciddi iş yüklerinde fatura hızla kabarıyor. Google'ın yeni modeli ise bu noktada öne çıkıyor.
Araştırma şirketi SemiAnalysis, yeni GDPx test setini yayımladı. Ayrıca modelleri kodlama, finans, hukuk ve biyoloji alanında toplam 206 görevle denedi. Bu nedenle sonuçlar geniş bir iş yelpazesini yansıtıyor. Dolayısıyla ölçüm tek bir alanla sınırlı kalmıyor.
Gemini 4 Carbon Sıralamada İkinci
Genel sıralamada Anthropic'in Claude Opus 5.5 modeli birinci oldu. Ancak Gemini 4 Carbon hemen arkasından ikinci sıraya yerleşti. İki model arasındaki performans farkı oldukça küçük kaldı. Dolayısıyla asıl fark fiyat tarafında ortaya çıkıyor.
SemiAnalysis'in dökümüne göre Claude Opus 5.5 görev başına yaklaşık 51 dolar tutuyor. Buna karşın Gemini 4 Carbon aynı işleri görev başına 16 doların biraz üzerinde bir maliyetle yapıyor. Böylece ödenen tutar yaklaşık üçte bire iniyor.
Görev başına maliyet, bir işi tamamlamak için harcanan ortalama tutarı gösteriyor. Bu nedenle çok sayıda görev çalıştıran ekipler için fark önemli olabilir. Çünkü toplam fatura görev sayısıyla birlikte büyüyor. Öte yandan OpenAI'ın GPT-6 Astra modeli daha düşük puan aldı. Üstelik görev başına 54 dolara mal oldu.
Ancak siber güvenlik, biyoloji ve güvenlik filtreleri gibi kategoriler çıkarılınca liste değişiyor. Bu görünümde GPT-6 Astra zirveye çıkıyor. Ayrıca GPT-6.1 Sol ile Claude Sonnet 5.5 de Gemini 4 Carbon'un önüne geçiyor. SemiAnalysis'e göre bu görünüm, mühendislerin günlük kodlama sırasında hissettiği model hızıyla daha uyumlu.
Siber Güvenlikte Öne Çıktı
Google, özel siber güvenlik görevlerinde çok iyi sonuç aldı. Gemini 4 Carbon ve Gemini 4 Argon, bu alanda OpenAI ile Anthropic modellerini geride bıraktı. Bu nedenle şirketin güçlü yanı bu kategoride açıkça görülüyor.
Ancak yalnızca Meta'nın Muse modelleri daha yüksek puan aldı. Nitekim Meta bu kategoride net bir farkla lider oldu. Yine de Google, OpenAI ve Anthropic'in önünde yer almayı başardı.
Gemini 4 Argon ise genel sıralamada sekizinci sırada yer aldı. Öte yandan fiyatı da Carbon'un biraz altında kaldı. Bu yüzden iki model arasındaki sıralama farkı maliyet tarafında da kendini gösteriyor.
Ne Zaman Kullanıma Sunulacak?
Google, Gemini 4 Carbon'u 28 Ekim'de duyurmuştu. Şirket o tarihte rakip yazılımlara göre güçlü bir performans artışı vaat etmişti. Ancak kesin bir çıkış tarihi henüz paylaşılmadı. Yine de modelin yakında Google'ın platformlarına gelmesi bekleniyor.
Haberde hata mı var?Bize bildirin
Senin fikrin ne?
Sen olsan, benzer performansta ama üçte bir maliyetli bir model için mevcut kullandığın yapay zekâ aracını bırakır mıydın?
Yorumlar
İlk yorumu siz yazın.
Kısa özet yapay zekâ desteğiyle hazırlanmıştır. Haber metninin kaynağı: ShiftDelete.Net. Hata veya hak ihlali bildirmek için telif sayfasını kullanabilirsiniz.
